Madrid, 20 de noviembre de 2024 - El inesperado cierre del canal de YouTube "La estirpe de los libres" de Iker Jiménez ha levantado una ola de preocupación no solo por la censura al periodista, sino también por lo que representa para la libertad de prensa y la función crítica de los medios en una democracia.
Iker Jiménez, conocido por sus programas "Cuarto Milenio" y "Horizonte", ha sido una voz incómoda y necesaria en el panorama mediático español. Su reciente cobertura de la DANA y los controvertidos tuits sobre cuerpos en el parking del Centro Comercial de Bonaire desencadenaron una serie de ataques hacia su persona, culminando en la retirada de anunciantes importantes como ING. No obstante, el cierre de su canal de YouTube ha sido visto como un golpe planificado a su labor periodística.
Jiménez ha denunciado en redes sociales que su canal fue hackeado desde un servidor en el Reino Unido, y que se subió contenido prohibido para provocar una reacción automática de YouTube y cerrar el canal. "El canal de YouTube ha saltado por los aires. Qué casualidad, ¿verdad? Un ataque bien planificado. Vamos a ver si podemos recuperarlo," escribió Jiménez en su perfil de X (anteriormente Twitter).
Este incidente no solo afecta a Jiménez, sino que plantea serias preguntas sobre la libertad de prensa. Los medios que desafían al poder son esenciales para fiscalizar a quienes gobiernan y mantener un sistema democrático saludable. Sin voces críticas como la de Jiménez, el control y la transparencia del poder se ven seriamente amenazados.
Lo más injusto es que algunos ataques hacia Jiménez parecen estar desproporcionadamente centrados en él, cuando no fue el único que dio la noticia sobre el incidente en Bonaire. Medios como La Sexta y El Plural también cubrieron la noticia en términos similares, pero luego fueron los primeros en atacar a Jiménez, mostrando una hipocresía evidente y un doble rasero en el tratamiento de la información.
Google, propietaria de YouTube, ha informado que están trabajando con Jiménez para recuperar el control del canal. Mientras tanto, la comunidad de seguidores de Jiménez y los defensores de la libertad de prensa observan con inquietud cómo este caso se desarrolla y lo que podría significar para el futuro del periodismo independiente en España.
Este caso subraya la importancia de proteger a los medios incómodos que desempeñan un papel crucial en mantener la democracia viva y activa. Sin ellos, la vigilancia del poder se diluye, y con ello, se erosiona uno de los pilares fundamentales de la libertad.